2020年4月16日木曜日

医療崩壊の尺度は死亡率・救命率

 可能な限り検査しよう、という国々と、発覚した重症例を中心に、その関係者に絞って検査しよう、という日本とは、同列には扱えまい。日本の感染者数の推移は、ただ着実に増加しているということが分かるだけで、増加速度はあてにならない。

 同様に、死亡率も、肺炎等、コロナ関連死かもしれない死因でも、全て検査をしていないのだから、コロナ関連の死亡者数からは漏れている可能性が大いにある。(アメリカ同様)

 一番、意味のある数値は、陽性者の死亡率だと思う(その反対が救命率だから)。感染者数が実態を反映していないとしても、感染が判明した(医療に繋がった)陽性者の内のどれだけが死んでいるのか、というのは、ありのままの事実であり、医療的コントロールの尺度となりうる。(罹患しても医療に繋がれない状態は医療崩壊。把握すらされないという状態は、もはや医療行政の破綻。)

厚労省ウェブ情報によると、
4月15日12時現在、陽性者8100人、死亡者119人(都道府県公表合計147人)、死亡率1.4%(1.8%)
4月10日12時現在、陽性者5347人、死亡者88人、死亡率1.6%
4月5日12時現在、陽性者3271人、死亡者70人、死亡率2.1%
4月1日12時現在、陽性者2178人、死亡者57人、死亡率2.6%

4月15日12現在の海外死亡率、中4.0%、韓2.1%、米4.2%、仏15.1%、独2.5%、伊12.9%、英12.8%、スペイン10.4%

0 件のコメント:

コメントを投稿

最新の投稿

感染症対策の基本

クラスター対策はするべきだし、PCR検査も積極的にするべきだった。 そして、陽性者と陽性者との濃厚接触者は全て隔離(自宅、宿泊施設、病院に振り分ける)し、隔離施設内でも陽性者間で偽陽性者に感染拡大しないように個別に管理する。 陰性でも症状があれば隔離対象にする(偽陰性の可能性...