2019年8月17日土曜日

議員活動で広告収入を得ることの問題

議員ユーチューバーなるものが、広告収入を得ることには政治倫理上の問題がある。
公人である議員は、有権者に対して説明責任がある。有権者には知る権利がある。議員は、あらゆる手段を駆使して広報活動をするべきだ。
しかし、その広報物に広告をのせ、広告収入を得るなどというのは、有権者をカモにして商売しているに等しい。
支持する、支持しないにかかわらず、知る権利を行使すると広告の対象とされ、その対価が広告主から議員に支払われる。
これは、支持者の議員に対する寄付とは全く異なる。
広告の対象にされたくない人は知る権利を行使できなくなる。
こうした、営利活動と議員活動との線引きがなく、有権者をカモにするような議員活動を容認してはならない。

N国党の広告収入、当選後一日約50万円に 立花孝志氏は「還元」へ

0 件のコメント:

コメントを投稿

最新の投稿

感染症対策の基本

クラスター対策はするべきだし、PCR検査も積極的にするべきだった。 そして、陽性者と陽性者との濃厚接触者は全て隔離(自宅、宿泊施設、病院に振り分ける)し、隔離施設内でも陽性者間で偽陽性者に感染拡大しないように個別に管理する。 陰性でも症状があれば隔離対象にする(偽陰性の可能性...