ショックです。

小林麻央さん死去　３４歳　２２日夜自宅で　闘病中にブログ続けるも力尽く（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース https://t.co/Sp4G7OVsrg @YahooNewsTopics

本日、6月定例会最終日にあった議決案件に討論しました。
子宮頸がん予防ワクチンの提起接種の中止と健診体制の刷新を求める意見書反対討論
https://t.co/4HXxCdJsOC
米海軍空母艦載機の夜間飛行に関する意見書賛成討論
https://t.co/qjPuOxUF6W

議会議案第2号子宮頸がん予防ワクチンの提起接種の中止と健診体制の刷新、接種者全数健康調査を求める意見書についての市民派クラブの討論を行います。
　子宮頸癌は原因がはっきりしており、予防が可能、との振れ込みも流布されていますが、それは少し過大評価に過ぎると思います。子宮頸がんのほぼ 100％がヒトパピローマウイルスに感染しているとされていますが、ヒトパピローマウイルスは約100種類あり、そのうちハイリスクに分類されるものは15種類で、そのうち定期接種となっている予防ワクチンの効果があるのは 16 型と 18 型のみで、子宮頸がんでその 2 ついずれかに感染している割合は 50％から 70％とのことです。16 型と 18 型に対する予防効果は 90％以上であるとされているようですが、全ての子宮頸がんが予防できるわけではないのです。
　しかし、16 型と 18 型に感染予防効果が本当にあるとすると、これまでに予防接種を受けた約 338 万人の内、約 1 万 5 千人～2 万 1 千人ほどの人の子宮頸がんを予防できたこととなります。
　一方で副反応疑いの報告が約 3000 件あり、他の予防ワクチンに比べると副反応発生率は比較的高く、減らす努力は必須ですが、副反応リスクのないワクチンはなく、あらゆる科学技術にリスクは伴うのであって、科学・技術を過信せず、真摯にリスクに向き合わなくてはなりません。
　現在の予防接種法においては、以前は定期接種は義務だったのが努力義務となっており強制されるものではありません。任意接種となったとしても、他の予防ワクチンで全額公費負担とする自治体の助成制度はいくらでも例がありますが、定期接種であれば住んでいる自治体によらず全国民に一律に機会が与えられるという点で意味があります。藤沢市でも、年間、約 1 万人の対象者の内、接種しているのが約 30 人程度だとのことですので、任意接種になった場合、助成制度を創設することは難しいかと思います。
　現在の接種人口からするとまん延防止効果はないに等しく、行政にとっては公衆衛生の目的は失われていますが、接種を希望する個人の立場に立てば、現状では費用の自己負担がなく、いざという時の公的な健康被害救済制度が充実している分、安心して接種できる状況にあります。
　副反応の解明や治療体制の確立は急務ですが、あえてこの段階で定期接種を中止することには反対ですので、これを求める本意見書の採択には反対します。
　

議会議案第 3 号「米海軍空母艦載機の夜間飛行に関する意見書について」に対する市民派クラブの討論を行います。
　日本国憲法第 9 条で謳っている「戦争の放棄」と「戦力の不保持」を国是とする日本国内にあって、なぜ軍事訓練による騒音に悩まされなければならないのか？大いなる矛盾です。この言行不一致の状態が国のあり方として根本的に問題だと思っておりますが、その軍事訓練を原因とする騒音公害に国民が日々悩まされる状況を放置している現状は国家の不作為です。
　とりわけ市民生活の平穏を著しく侵す米軍機の夜間飛行は許し難く、これをどうにかしたいという市民感情を表明することは市議会としての使命だと常々思っておりますので、本意見書の採択には賛成します。

以下が議案です。

本日、6月定例会最終日にあった議決案件に討論しました。
子宮頸がん予防ワクチンの提起接種の中止と健診体制の刷新を求める意見書反対討論
https://drive.google.com/open?id=0B2vSue499zD0RnNyMmY4T2JnbWc
米海軍空母艦載機の夜間飛行に関する意見書賛成討論
https://drive.google.com/open?id=0B2vSue499zD0MkdtNjhrUmlwWW8

本日、一般質問をしました。
件名１防球ネット事故再発防止策
https://docs.google.com/viewer…
件名２地域の合意形成
要旨１都市計画道路高倉下長後線
https://docs.google.com/viewer…
要旨２辻堂市民センター再整備建設検討委員会
https://docs.google.com/viewer…
件名３藤沢市核廃絶平和都市宣言施行35周年

本日の本会議で以下の２件について反対討論しました。
・請願29第1号所得税法第56条廃止の意見書を国に提出することを求める請願
https://t.co/9ZlDLCV5Oh
・議案第19号平成29年度藤沢市一般会計補正予算（第1号）
https://t.co/AoyLquUm6S https://t.co/XGGmGufvJo
討論参考資料
https://docs.google.com/viewer…

遠藤あじさい祭り
相模川水系の源流の一つ小出川の川岸に、地域の皆さんがご苦労されて立派に育てた多種多様なあじさいが咲いています。
こうした地域の文化を生み出す取り組みって素敵ですね。
慶応大学湘南キャンパスのバス停のすぐそばです。

合意形成に努める「が」と言い訳する言説は大抵間違っている
全員一致はありえないので最後は行政判断する、などと権力を誇示する場合は往々にしてその過程も行政主導に陥っている
情報を共有し、広く衆知を集め、評価指標を明確にして比較検討したあかつきの選択、という過程を経ればこそ合意形成は可能

公権力を私物化してはならない
公権力に携わる者には常に自制及び見識が求められる
それのない者が自然と排除される自律的なシステムが機能しているかどうかがその社会の健全性を左右する
外からは見えにくいが、まともな組織の内部には、人知れず、苦労して組織を支える見識ある人々がいるものである

プライベイトとパブリックの概念を常に考えるようにした方がよい
人間の尊厳にとってプライベイトは必須条件
プライベイトに介入する権利は肉親にだってあってはならない
他者のプライベイトを侵す行為はまさに暴力
意図せずとも、パブリックとプライベイトの境界を侵さぬよう、絶えず警戒すべし
人権擁護を言う側がプライベイトを軽視し踏み躙るのをしばしば見かける
そうした自らを棚に上げることは物事を白々しくしてしまうため害が大きい

公立中学校の全てが制服とは限りません

陳情２９第３号神奈川県最低賃金改定等に関する陳情への市民派クラブの討論を行います。
　最低賃金法第９条３項には「生活保護に係る施策との整合性に配慮するものとする」とあり、現在の神奈川県最低賃金の水準は、フルタイムで働くことができれば生活保護の支給額は上回るとは思いますが、フルタイムで働くことが困難な状況にある場合は、生活保護水準を下回ってしまうことは多々あるかと思います。そうした場合は資産を切り崩すこととなり、底をついた場合は生活保護を受けることになるかと思います。しかし、なかなか資産を切り崩すことができず、当座の生活を切り詰め、子どもにしわ寄せが行って、子どもが貧困状態に陥ってしまうといったことも問題になっていると思います。フルタイムで働くことができずに困窮している人の問題は、最低賃金の問題ではなく、事情に応じた社会のサポートが必要なのだと思います。
　私は日本の最低賃金は必ずしも低いとは思いません。しかし、何かしら困った時の社会的サポートが十分ではないために働けなくなり、困窮してしまうのだと思います。
　日本社会に生きる人の大部分は物の消費という点では十分に贅沢していると思います。資源の無駄な消費は、環境の悪化をも招くので、必要以上の個人消費の拡大はいいことだと思いませんので、陳情理由とは違った観点ではありますが、社会全体で見た時に、支払い可能な賃金の総額が同じだとすれば、最低賃金を引き上げることで、高い賃金をもらっている側の賃金は引き下げざるを得なくなり、職種間や会社内の賃金格差を是正することになり、同一労働同一賃金、職種間の格差の是正、に繋がると思いますので、本陳情は趣旨了承とし

地球温暖化の正誤が問題なのではなく、温室効果ガス濃度が増えることが温暖化の一要因となるのは自明である。温室効果のあるガスなのだから。これを否定するには、温室効果ガスの影響を抑える仕組みがあるのでなければならない。影響を抑える仕組みが、備わっているか、ガスの増加と同時に強化されているか。