地方自治の倫理学: 4月 2015

2015年4月4日土曜日

個人のあり方は多様でいい。基本的人権は、公共の福祉に反しない限り最大限に尊重されなければならない。相互に尊重しあう、譲り合う、思い遣る、他者に危害を与えない、といった基本的な社会性がなければ制約されても致し方ないが、抑圧でなく、サポートすることで共存可能な社会を目指したい。

正常か異常かの判断は極めて恣意的で、実際には社会性のあるなしに過ぎない。社会性がなく、迷惑だから、異常とのレッテルを貼るわけだ。社会性があれば、常軌を逸していても問題にならない（＝害はない）。しかし、社会性がないからと、社会性を押し付けることで、その個人の尊厳はどうなる？

権利を保障するためのサポートがないがために、社会から疎外され、危険視され、迷惑がられてしまうという事態は珍しくない。多様な個性が尊重されるためにも、地域や公共による支え合いの仕組みが必要だが、全く足らない。

武力によらない問題解決を標榜していることにこそ価値があり、強みである。力を振りかざす暴漢を、力で制圧しようとすれば、力と力がぶつかり、双方に被害が出るのは必至だ。丸腰こそが凄味となり、相手を冷静にし、理性を取り戻しうるのではなかろうか。

昨日、無事事務所開きを終えることが出来ました。多くの心ある方々に支えられていることを実感しました。お一人お一人の思いを引き受け、何としても未来を切り拓いて参りたい次第です。

ありのままであるしかない。カッコつけることはできないし、したくもない。争いたくもない。生かしあい、心ある関係を築いていきたいだけ。

苦悶の表情で懸命に自転車を漕ぐ人を見て、道端で辛い表情を浮かべる人がいたら、声を掛けられるだろうかと自問した。他人の目を気にしないほど、何かの事情を抱え、取り乱している人が目の前にいても、一言掛けるのさえなかなか難しい。でも、些細なことが救いになりうる。心ある関係を大切にしたい。

高度成長期には強者の牽引力を期待し、競争力を後押しして、全体の底上げを目指すことにも理があった。そして、多くの追随者は自分の力を過信し、自立できないまま格差が広がった。今、成熟社会にあっては、格差を是正するべく弱い側をサポートするのが公共の役目だ。強者はほっておいても強いのだから

『派遣は人身売買だよ、、、』と特定派遣会社に勤める友人が嘆いていた

本気で自分のことに向き合ってくれる人がいる、と思えなければ、孤独に苛まれ、自暴自棄になってもおかしくはないけれど、なかなかそんな関係にはめぐり逢えないものでもある。肉親などとはむしろ権力関係があったりもするから。孤独が自立心を育むのかもしれないが、子どもには心の拠り所が必要だ。

藤沢市では今年7月に次年度からの中学校教科書の採択審議が予定されている。前回採択された現在の歴史と公民の教科書は、従来とは異なる観点で書かれていると話題になった。その良し悪しは意見が分かれるが、影響を調査したり、当事者である教員や子ども達の意見を反映しようという動きはないようだ。

地方自治の倫理学